正解：不需要。纽约“无过错保险（PIP）”下，您可自主选择医生并尽快就医。事故后尽早就诊并留存病历，并在30天内向正确的保险公司提交PIP申请表（NF-2），以免影响报销与误工补偿。

就医越早，病历链条越完整；晚就医易被对方解释为“非事故所致”。

正解：您有权选择任何合规修理厂。所谓“授权网络”更侧重成本控制，未必代表最佳修复质量。保留独立估价与维修记录，有助于后续贬值损失等主张。

正解：可索赔。现场照片/视频、行车记录仪、证人、车辆损伤检视、医院记录等均可构成证据。报警并获取事件编号仍非常重要，但非唯一条件。

正解：不保证。纽约并非处处有可用监控，且保留期短、调用有限。自行尽快取证、安装行车记录仪，是最稳妥的做法。

正解：绝大多数案件在诉前或诉中阶段和解。律师的首要任务是把证据做硬、把价值做满，以谈判达成对您更省时省心的结果；必要时再诉讼。

正解：软组织伤（颈部挥鞭样、肌腱韧带损伤等）可能引发长期疼痛与功能受限。规范治疗+影像检查+功能评估决定赔偿高低。

正解：保险公司依法履约，但其商业立场并不等于“站您这边”。涉及修车、租车、误工、UIM/UM等议题时，律师介入更能平衡谈判桌。

正解：未必。对方可能根本未报案。建议尽快锁定对方保险信息并通知索赔，同时避免未经律师指导的录音陈述。

正解：轻微撞击也可能带来隐藏伤与车辆结构损伤。最晚72小时内就医备案更稳妥，车辆建议做架测与四轮定位检查。

正解：关键在客观证据（影像、刹车痕、物损、证人、警报号等）；可留存对方表述，但仍需证据链支撑与正确程序推进。

正解：保单有限额、免赔与除外条款；若对方保额不足，需启动UIM/UM等保障。比较过失亦会按比例影响赔偿。

正解：首轮报价常偏低且附带“全面和解”条款。在明确诊断与预后前不要轻易签署放弃权利的文件，由律师完成损失量化后再谈判更安全。

加码提醒：纽约关键时限与要点

• PIP时限：一般30天内递交NF-2；医疗账单提交亦有时限（以保单/法规为准）。
• 起诉时效：多数人身伤害3年；若涉政府实体，通常须在90天内提交索赔通知（Notice of Claim）。
• 误工补偿：PIP通常按工资的80%支付，设月上限（常见约$2,000/月），并有最长期限；民事侵权可再主张差额。
• 录音陈述：避免在无律师指导下对对方保险录音陈述；所有话术都可能被用于限缩赔偿。

每案不同，以上为通用框架。请以您的保单、事故细节与律师评估为准。