PN环球律所
颈部工伤 · 工伤赔偿 · 纽约市
頸部工傷 · 勞工補償 · 紐約市
WORKERS' COMP · NECK INJURY · NYC
纽约市颈部工伤赔偿律师：最大化您的工伤赔偿案件
“我的案件值多少钱？”——每个案子都不一样。影响和解价值的关键在于：医学因果、未来治疗计划（是否涉及注射/射频消融/ACDF/椎间盘置换等）、功能限制、平均周薪（AWW）与周给付，以及是否存在可并行的第三方侵权。
WORKERS' COMP · NECK INJURY · NYC
紐約市頸部工傷賠償律師：最大化您的案件價值
個案差異巨大；核心在於醫療計畫、功能限制、AWW與第三方責任的整合策略。
事故导致的颈部伤与疼痛（常见诊断）
頸部傷常見診斷
- 颈部扭伤/拉伤（举重、扭转、重复劳损）。
- 颈椎间盘突出/破裂、退变性病变伴根性痛（放射至肩臂、手麻）。
- 颈源性头痛、颈髓/神经根受压、肌筋膜疼痛综合征。
- 车祸/坠落/重物打击后的鞭打伤样症状与姿势性疼痛。
- 頸扭拉傷、椎間盤突出、根性痛、鞭甩傷、姿勢性疼痛等。
医生通常结合体格检查、X光/MRI/EMG确定病因；治疗可能包括药物、物理治疗、注射（小关节/硬膜外/射频）、必要时行前路颈椎减压融合（ACDF）或椎间盘置换。
案件价值如何形成？四个关键维度
案件價值關鍵
| 维度 | 要点 | 面向 | 要點 |
|---|---|---|---|
| 未来医疗 | 是否存在长期康复/注射/手术指征；医生MMI时间点；复诊频率。 | 未來醫療 | 康復/注射/手術與MMI。 |
| 功能限制 | 举重限制、上举受限、转头受限；是否影响原岗或需轻工/调岗。 | 功能限制 | 舉重/仰俯轉頭限制與就業影響。 |
| 收入给付 | AWW与TTD/TPD/PPD的计算基础、持续周数、是否存在复工差额。 | 給付 | AWW與各類周給付。 |
| 第三方并行 | 若因场地/设备/驾驶等第三方致伤，可追加非经济损害并行求偿。 | 第三方 | 並行侵權補足疼痛與痛苦。 |
结论：同为“颈椎伤”，是否需要长期治疗与是否存在工作能力受限，往往决定了谈判区间的上限。
工作中颈部受伤后，应立即采取的步骤
受傷後關鍵步驟
- 报告与就医：30天内书面通知雇主；就诊时明确“工作相关”，保留影像与处方。
- 完整记录：记录负重/扭转情境、同事目击、监控与培训/岗位描述。
- 遵医嘱：按时物理治疗/复诊；病历中持续记录症状与功能受限。
- 法律评估：避免未经建议的录音口供或签署过度授权；及早评估第三方可能性。
- 30天內通報；就醫註明職業關聯；保存檢查與處方。
- 蒐證：目擊、監控、崗位與培訓資料。
- 遵醫囑並如實回報功能受限；按時復診。
- 律師初評，避免不必要口供與授權。
注意：保险常以“原有退变”为拒赔理由。病历中应清晰区分“既往退变”与此次事故造成的急性加重/诱发。
PN环球律所如何最大化您的颈部工伤案件
PN如何助您最大化案件
- 构建医学因果：联络影像/疼痛科/脊柱科，明确“工作相关急性改变或加重”。
- 功能与工作能力：出具限制意见，争取合适的轻工/调岗与持续给付。
- 拒赔救济：听证/上诉、质证IME意见，补强证据链。
- 给付测算：以AWW为基，校准TTD/TPD/PPD与潜在和解区间。
- 第三方策略：事故车辆/场地/设备制造与承包链条调查，并行求偿，处理代位/留置。
- 醫療因果、功能限制、拒賠救濟、給付測算、第三方並行求償。
办案思路（示例，结果因案而异）
案例示例（結果依案）
案例A｜仓库工举重后急性颈痛放射上肢：初诊仅示退变；补做MRI示神经根受压，安排硬膜外注射+物理治疗；听证推翻“非工伤”结论，恢复医疗与周给付；对第三方装卸承包商追责其未按规范配置辅助设备。
案例B｜高处作业扭颈：持续眩晕与颈源性头痛影响复工；我们协调职业医学与神经耳科联合意见，取得轻工安排与差额给付，并在和解时计入未来治疗成本。
案例A：補影像證明急性加重，恢復給付並對承包商追償。
案例B：頸源性頭痛影響復工，取得輕工與差額給付，和解納入未來醫療。
常见问答（FAQ）
常見問答（FAQ）
颈部伤但只缺勤几天，案件是否“没价值”？
只缺勤幾天就沒價值嗎？
价值取决于未来医疗与功能限制；即便短缺勤，若存在持续治疗或限制，同样会影响谈判区间。
重點在未來醫療與功能限制，不僅僅是缺勤天數。
可以同时走第三方人身伤害吗？
可否同時提第三方？
可；工伤覆盖医疗与部分收入，第三方可补足“疼痛与痛苦”等非经济损害，但需处理代位/留置。
可；但須處理代位與留置，我們會一併規劃。
被拒赔后还有机会吗？
遭拒後還有機會？
可申请听证/上诉，补强影像与专科意见，质证IME，争取追溯给付。
可聽證上訴，補強證據並爭取追溯。
免责声明：本文为一般信息，非法律意见；具体规则与时限依个案与当期指引而定，请与持牌律师核对。
免責聲明：本文僅供一般資訊，非法律意見；請就個案向持牌律師確認。