PN环球律所博客
｜快速递解 · 宪法程序 · 递解辩护
被ICE威胁遣返怎么办？快速递解下的法律应对策略
2025年快速递解（Expedited Removal）激增，ICE常以威胁+诱导签字加速递解。本文拆解其策略、法律边界与可实操的防御路径：拒签自愿遣返→律师介入→中止递解→进入法庭程序。
当前风险
高：短时限、强施压、快执行
拘留后数日内可完成递解，须即刻冻结执行
核心防线
不签自愿遣返/放弃上诉 → 律师递交Stay of Removal → 起动庇护/上诉
优先目标
保全正当程序 · 阻断“即刻递解”
一、ICE快速递解的现状与威胁行为
- 适用对象：边境被捕、身份违规（如F-1/H-1B被撤）、庇护初审失败人群。
- 时间轴：拘留后数日内即可执行，意在避开法庭审查与律师介入。
- 常见施压：以长期拘留相威胁、用“签了就快回家/少痛苦”误导，逼签I-275等自愿遣返文件。
警示：一旦签署自愿遣返/放弃上诉，等于自断救济路径，几乎无法挽回。先联系律师再做任何决定。
二、法律应对策略：四步阻断“快递解”
- 拒绝签署任何遣返文件：未签＝保有正当程序与上诉权。可直接回复：“我要求沉默并与律师通话。”
- 立即律师介入：由律师向拘留单位与政府律师发函，申明代理并要求停止接触当事人获取签字。
- 提交中止递解（Motion to Stay Removal）：冻结执行，迫使案件转入审查轨道。
- 并行启动救济：庇护/Withholding/CAT、I-130调整身份、U签证/VAWA、人道假释（Parole）等。
要点：一旦进入“法庭化路径”（Stay + 上诉/申请），ICE“即刻执行”的空间会显著降低，协商与胜诉机会增加。
三、法庭准备：证据与路径选择
证据要件
- 入境/身份记录、签证与I-20/工作许可历史
- 可信恐惧材料：个人陈述、母国人权报告、心理评估
- 执法留痕：威胁言辞、逼签经过、会见记录
程序路径
- BIA上诉：程序违法、事实/法律误用
- 联邦审查：正当程序/宪法争议
- 并行救济：家庭/就业/人道途径同步推进
常见抗辩
- 未充分权利告知、强制或诱导获取签字
- 未安排/剥夺可信恐惧面谈
- 忽视既有的Stay/命令或适用过时条款
四、当事人现场行动清单
- 不签字：任何“自愿遣返/放弃上诉”文件在律师评估前一律不签。
- 沉默+律师：明确表示行使沉默权并要求律师在场。
- 存证：保存/拍照所有通知、收据、时间线，记录官员姓名与言辞。
- 资料包：护照、入境记录、身份文件、先前申请/裁定、家庭与人道证据。
- 紧急联络：预留律师电话卡，授权家属代为联络。
随身短句：“我要求保持沉默并联系我的律师。在律师在场前，我不会签署或回答任何问题。”
五、成功案例：从威胁签字到获批庇护
客户因签证逾期被拘留并被逼签自愿遣返。我们当日介入，递交Stay of Removal并指出未安排可信恐惧面谈的程序缺陷；案件转入法庭审理后，补充人权与心理证据，最终获批庇护，成功阻断快速递解。
- 关键节点：拒签→Stay→可信恐惧→法庭化→救济获批。
- 经验要点：把“逼签”全过程留痕写进程序抗辩，效果显著。
联系我们 · PN环球律所
24/7中文紧急响应｜当日提交Stay｜从拘留到上诉全程代理
📞 +1 (929) 527-5321
✉️ pngloballaw@protonmail.com
📱 微信：pngloballaw
🌐 www.pngloballaw.com
Keywords
快速递解 Expedited Removal
ICE 威胁遣返
自愿遣返 I-275 拒签
Stay of Removal 中止递解
庇护 I-589 可信恐惧
BIA 上诉 联邦审查
U签证 VAWA 人道假释
递解辩护 律师介入