纽约车祸律师专题
闯红灯/未停让发生车祸，我需要请人身伤害律师吗？
十字路口事故常见且复杂：红灯闯行、未在STOP前完全停车、忽视通行权、分心驾驶……PN环球律所以证据重建 + 医疗路径管理 + 保险/诉讼双轨方案，帮助当事人最大化合法赔偿。
紐約車禍律師專題
闖紅燈/未停讓致事故，需要請人身傷害律師嗎？
路口事故責任分配複雜。PN環球律所以蒐證重建＋醫療管理＋保險/訴訟雙軌，爭取最大化賠付。
一、要不要请律师？这三种情形强烈建议尽快咨询
一、需不需要律師？三種情況務必諮詢
- 伤情不明或恐恶化：和解前未明确预后，容易“低赔+封口”。
- 责任争议/多车多方：红灯闯行、未停让、分心驾驶、对向左转与直行冲突等。
- 涉UM/UIM/SUM或公共实体：肇事逃逸、对方低保限额、涉公共交通/市政设施需把握通知时限。
- 傷情未定；
- 責任爭議或多方涉案；
- 涉UM/UIM/SUM或公共實體時限。
纽约采比较过错原则：即便您有部分责任，仍可能获赔，金额按比例调整。
紐約為比較過失：即使有部分責任，仍可按比例獲賠。
二、路口/停车标志相关规则要点（概述）
二、路口/停字號規則要點（概述）
- 服从交通控制装置：红灯停、黄灯谨慎、绿灯通行。
- 遇到“STOP”须完全停车：在停止线/人行横道/可视最近点完全停稳并适当让行。
- 通行权让行：两车同时抵达无号志路口时，左侧车礼让右侧车；右转红灯前需先停车确认安全。
- 遵循號誌；
- 停字號須完全停穩再行；
- 依規定讓行通行權。
注：具体法规适用以案涉地点与最新法规为准，建议由执照律师结合证据进行法律分析。
註：以實際地點與最新法規為準，宜由律師結合證據評估。
三、交叉口事故常见致因与关键取证
三、常見致因與取證重點
- 闯红灯/未停让、黄灯加速通过、右转不让行、分心（手机/导航/饮食）。
- 视线遮挡、信号故障、道路标线模糊、夜间照明不足。
- 酒驾/毒驾、疲劳驾驶、超速。
- 闖紅燈/未停讓、黃燈加速、右轉未讓、分心駕駛。
- 視線遮擋、號誌故障、線形不清、照明不足。
- 酒/毒駕、疲勞、超速。
证据清单：警报/事故报告、行车记录仪/路口监控、路口示意与照片、目击者信息、医疗记录、车辆ECU数据、手机通联/定位（必要时）。
證據：報告、影像、現場照片、證人、醫療紀錄、車輛數據、必要之通聯定位。
四、可主张的损害类型与策略
四、可主張之損害與策略
| 类别 | 说明 | 類別 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 经济损失 | 医疗费、康复费、误工/收入损失、财产损失、必要交通与看护支出。 | 經濟損失 | 醫療、康復、誤工、財損與必要支出。 |
| 非经济损失 | 疼痛与痛苦、情感困扰、生活质量下降（需评估“严重伤害”门槛与医学证据）。 | 非經濟損失 | 疼痛痛苦、精神損害、生活品質下降。 |
| 惩罚性赔偿 | 少见，仅在特别恶劣行为时由法院裁量。 | 懲罰性賠償 | 少見，惡性重大時由法院裁量。 |
保险路径：No-Fault 先行医疗与误工；如对方过错且达门槛，可主张非经济损害；肇事逃逸/低保限额时评估 UM/UIM/SUM。
保險路徑：No-Fault→責任求償→必要時啟動UM/UIM/SUM。
五、人身伤害案件流程（概览）
五、人傷案件流程（概覽）
- 初步咨询：评估可行性与时限，规划证据与医疗路径。
- 调查取证：调监控/证人、重建动线、完善病历与专家意见。
- 立案/送达：概述事实、损害与法律依据。
- 证据开示：书面询问、文件/数据、证词与专家报告。
- 谈判与动议：结合“严重伤害”与损失评估，推进庭前有价值和解。
- 审判：无法和解时交由陪审团裁断责任与赔偿。
- 諮詢→調查→起訴→開示→談判/動議→審判。
六、案例（示例，结果因案而异）
六、案例（示例，結果因案而異）
案例A｜黄灯冲线相撞：对方称“绿灯通行”。调取路口视频+信号相位数据+车头行车记录仪，证实对方闯红；以影像学与专科意见达成非经济损害和解。
案例B｜四向停路口未完全停稳：客户轻伤但持续颈肩痛。通过物理治疗记录与功能评估，避免过早和解；最终在庭前达成覆盖后续治疗的协议。
案例A：路口影像＋相位證據推翻對方說法，達成優質和解。
案例B：保留醫療證據避免低價早簽，庭前獲覆蓋後續治療之金額。
常见问答（FAQ）
常見問答（FAQ）
我闯红灯了，还能索赔吗？
我闖紅燈，還能求償嗎？
视事实而定。纽约比较过错下，您仍可能就他方过失部分获赔，但会按责任比例扣减；务必尽快取证并咨询律师。
視情況而定；比較過失下仍可能按比例獲賠，請盡速蒐證並諮詢。
没有拍到视频怎么办？
沒有影像怎麼辦？
可寻找周边商家/路口监控、公交/出租车行车记录、车辆ECU数据、证人证词与现场物证，综合重建事实。
可尋周邊監視、車載紀錄、車輛數據與證人，以重建事實。
律师费怎么收？
律師費如何計費？
多数人身伤害案件采取胜诉后收费（Contingency），不赢不收费；比例与事项将以书面载明。
多採勝訴收費，不贏不收；比例事項書面載明。
免责声明：本文为一般信息，不构成法律意见。具体适用与结果取决于个案事实、证据与法律条件，请咨询执照律师。
免責聲明：本文為一般資訊，非法律意見；實際適用視個案而定，請諮詢執照律師。