美国美兰达警告与警察套话技巧：如何保护您的法律权利
美國米蘭達權利與警察套話技巧：如何保護您的法律權益
当面对警方调查时，正确理解并行使美兰达权利（沉默与律师权），可显著降低法律与移民风险。PN 环球律所为您拆解法律要点与常见“套话”，并提供新移民实用清单。
一、美兰达警告的由来与核心内容
法律依据与案例
- 源自美国宪法第五修正案（沉默权）与第六修正案（律师权）。
- Miranda v. Arizona（1966）确立：在羁押并准备讯问之前，警方须明确告知权利。
典型告知内容
- 你有权保持沉默；你说的任何话都可能在法庭被使用；你有权要求律师在场；无力聘请时可申请指派律师。
可采性与例外：未适当告知的美兰达范围内供述，通常不得由控方在直接举证中使用；但存在有限例外（如公共安全例外、用于证人弹劾等）。是否构成“羁押/讯问”与例外适用，需由律师按个案判断。
禁止刑讯与胁迫：诸如剥夺睡眠/饮食、暴力或超长时间盘问所致供述，可能因违宪被排除。
一、米蘭達權利之由來與核心
- 憲法第五修正案（沉默）與第六修正案（律師）。
- Miranda v. Arizona（1966）：於羈押且準備訊問前須告知權利。
- 典型告知：沉默權、陳述可被法院使用、律師在場、無力聘請可請求指派。
說明：未適當告知之供述通常不得作為控方直接舉證，惟有有限例外（公共安全、彈劾等）。
二、警察规避美兰达警告的13种“套话”技巧（示例）
| 技巧 | 策略与目的 |
|---|---|
| 1. 先斩后奏 | 称“只是聊聊”，不先告知权利套取口供，获取信息后再逮捕。 |
| 2. 借刀杀人 | 经第三方（房东/雇主/家属）间接取证，或利用监狱电话录音；第三方可被传唤作证。 |
| 3. 激将法 | 质疑沉默或请律师的正当性，诱使当事人辩解而暴露细节。 |
| 4. 笑里藏刀 | “一冷一热”或“同胞亲善”策略降低戒心，换取更多谈话。 |
| 5. 无中生有 | 宣称“已有指纹/DNA/证人”，以虚假或模糊证据诱导认罪（部分辖区允许讯问中有限欺骗）。 |
| 6. 打草惊蛇 | 暗示家人可能涉案施压，迫使供述。 |
| 7. 声东击西 | 以其他身份或“例行问题”切入，放松警惕后转入案情。 |
| 8. 抛砖引玉 | 故意透露片段信息，诱使补充细节。 |
| 9. 关门捉贼 | 营造“证据确凿、坦白从宽”的绝望感，使其认为认罪是唯一出路。 |
| 10. 瞒天过海 | 在看守所安排“卧底狱友”建立信任，套取案情。 |
| 11. 连环计 | 分化共犯：对A称“B已指认你”，逼迫相互指控。 |
| 12. 攻心法 | 以同情口吻引导承认“失误”，后续可被检方解读为主观过错。 |
| 13. 上屋抽梯 | 暗示可求情或“案子不大”诱供，事后否认承诺；警方无权保证量刑结果。 |
提示：是否构成“诱导与欺骗”且仍合法，受州法与判例约束；请就个案由律师评估。
二、警方常見話術（13 例）
目的在於誘使談話或供述；合法性與可採性須視個案與州法而定。
- 先稱「只是聊聊」不先告知權利；
- 透過第三方或監獄電話間接取證；
- 質疑沉默／律師需求以激怒辯解；
- 一冷一熱／同胞親善降低戒心；
- 聲稱已有指紋／DNA／證人；
- 暗示家人涉案施壓；
- 以他身分切入再轉案情；
- 釋出片段資訊誘補充；
- 強調「坦白從寬」；
- 安插臥底狱友蒐證；
- 分化共犯相互指控；
- 以同情語氣引導承認失誤；
- 以求情承諾誘供後否認。
三、如何正确行使美兰达权利
明确表达
- 请清楚说出：“我行使沉默权。” “我要求律师在场。”
- 仅保持沉默可能被误解为自愿谈话；需用语言主张权利。
防连环问题
- 遇到假设性连环提问（如“做了X后你去了哪里？”）请重复主张权利。
- 在任何书面/口头供述或同意搜查之前，先联系律师评估。
切记：对警方说谎可能单独构成犯罪；沉默优于编造。
三、如何正確行使米蘭達權利
- 清楚表示：「我行使沉默權；我要求律師在場。」
- 遇假設連環問題，重申權利並拒絕回答。
- 在供述或同意搜查前，務必先洽律師。
提醒：對警方說謊可能構成犯罪；沉默較安全。
四、PN环球律所对新移民的特别建议
- 熟悉权利：提前准备中英对照的权利声明卡，必要时递给警员。
- 合格口译：需要时要求官方口译，避免“以为听懂”的误差。
- 记录细节：保留互动时间、地点、对话与联系人信息，尽快告知律师。
- 移民联动：若非公民，任何刑事接触都可能影响签证/绿卡/入籍，请让律师同步评估。
四、PN環球律所對新移民之建議
- 備妥雙語權利聲明卡；
- 必要時要求官方口譯；
- 完整記錄互動細節交由律師；
- 非公民請同步評估移民後果。
常见问题（FAQ）
不是被逮捕，只是聊天，也需要美兰达告知吗？
是否需要取决于是否属于“羁押”与“讯问”。非羁押的自愿对话通常不触发；但您仍可主张沉默与律师权。
未获美兰达告知的口供一定无效吗？
多半不能作为控方直接举证，但在有限情形下可用于证人弹劾或公共安全例外；须由律师按案评估。
可以录音保障自己吗？
许多州允许在不妨碍执法的前提下录制公职执法，但需遵守一方/双方同意录音法；录音同样可能被法庭采信。
常見問題（FAQ）
未被逮捕亦需告知權利嗎？
視是否屬「羈押＋訊問」而定；自願對話通常不觸發，但仍可主張沉默與律師權。
未告知的供述必然無效？
多數情況不得作為控方直接舉證，惟有彈劾或公共安全例外等；請由律師評估。
可否錄音自保？
多州允許在不妨礙執法下錄製；須遵守錄音法並留意證據風險。
联系我们
PN环球律所（PN Global Law）
电话：929-527-5321 电邮：info@pngloballaw.com
官网：www.pngloballaw.com 微信：pngloballaw
聯絡我們
PN環球律所（PN Global Law）
電話：929-527-5321 電郵：info@pngloballaw.com
官網：www.pngloballaw.com 微信：pngloballaw