PN环球律所 · 全美保释
不可保释/必须羁押的情形 · PN环球律所告诉你
哪些情况法官可能拒绝保释或下令继续羁押？判定逻辑、典型触发点与补救思路｜律师主导 + 合规中介协同
先说结论：不是所有案件都能保；关键在“危险性 + 逃跑风险 + 法定禁保条款”
现实中，并非所有案件都可以保释。法官会综合评估公共安全与按时出庭的可能性，并受制于个别州法或联邦法的法定禁保条款。下面梳理典型“必须羁押/拒绝保释”的触发点，以及在不同框架下（州/联邦）可行的应对路径。
目录
一、常见触发点：为何会被判“不得保”
二、联邦视角：推定羁押与 3142/3148 下的继续羁押
三、州法视角：法定禁保、暴力/重罪与重复犯罪
四、非法院因素：移民/假释/他州通缉的“No‑Bail Hold”
五、被判羁押后还能做什么？四步应对路线图
六、材料清单：对法官有效的“风险缓解证据”
七、常见问题 FAQ
八、立即联系
一、常见触发点：为何会被判“不得保”
- 严重暴力或涉枪涉恐类指控：被认定对社区存在持续危险性。
- 重大毒品案件（高刑期）：法律推定存在高逃逸风险与重复犯罪风险。
- 反复缺席出庭或违反既有条件：表明监管手段不足以确保到庭。
- 对受害人或证人的威胁/报复风险：保护令与社区安全优先。
- 新案发生于缓刑/假释/保释期间：显示合规意愿不足。
- 证据强度高且潜在刑期极重：加剧潜逃动力。
二、联邦视角：推定羁押与 §3142/§3148 下的继续羁押
- 推定羁押（Presumption Cases）：特定重罪（如高刑期毒品、枪支暴力、恐怖相关）触发继续羁押的法定推定，被告需提供充分证据克服。
- 危险性与潜逃并重：不仅看“会不会跑”，更看“会不会伤害社区或干扰证人”。
- 违反释放条件（18 U.S.C. §3148）：若在联邦保释中违反/再犯，法院可撤销释放并改为羁押。
- 资金来源/第三方监护：在个案中提出更严格条件包（GPS、居家拘禁、第三方监护、资金来源核验）有助克服疑虑。
三、州法视角：法定禁保、暴力/重罪与重复犯罪
- 法定禁保条款：少数州对特定罪名或特定场景（如资本罪、严重暴力）规定不得保。
- 累犯/加重情形：在保期间再犯、持枪加重、违反保护令等，易被认为无可行替代方案。
- 地方实践差异：有的县偏好高强度监管替代羁押，有的县倾向直接拒保；需以地方法规与惯例为准。
四、非法院因素：移民/假释/他州通缉的“No‑Bail Hold”
- 移民留置（ICE Detainer）：即便本案获释，也可能被移交移民部门继续羁押。
- 假释/缓刑管理机关的“无保留置”：违反监督条件时，监管机关可下达No‑Bail Hold。
- 外州/他县逮捕令：存在未了结的通缉或拘票，常使当前案件难以实际放人。
五、被判羁押后还能做什么？四步应对路线图
- 即时评估记录：获取法官口头/书面理由与风险点，确定争议焦点。
- 条件包升级：提出更严控的替代方案（第三方监护、居家拘禁、实时定位、日检）、并提供可执行的监督计划。
- 提交补充证据：就业与家庭纽带、医疗照护责任、康复/辅导参与、社区支持信。
- 寻求复议/上诉途径：依规则提出复核或上诉；联邦案件可依据地方法规寻求法官复审。
六、材料清单：对法官有效的“风险缓解证据”
- 长期居住与稳定工作/学籍证明；
- 直系亲属照护责任与证明；
- 无前科或良好出庭历史；
- 治疗/康复/辅导项目的出勤记录；
- 第三方监护人的资格声明与承诺书；
- 资金来源与财产文件（涉及保证金/财产担保时）。
七、常见问题 FAQ
被拒保就彻底没机会了吗？
未必。若能提供更有力的缓解方案与证据，可寻求复议或调整条件；但是否放人仍由法官裁量。
家属能做什么来提高成功率？
协调共同签署人、落实居住与监督安排、准备雇主/学校/医疗等支持文件，配合律师统一提交。
有移民留置是不是就一定不能回家？
不绝对，但需另行评估移民程序与保释路径；两套体系可能相互影响。
八、立即联系
24小时中文热线：929-527-5321 ｜ 微信：pngloballaw（备注“拒保/羁押评估”）。PN 律师团队可快速定位风险点、定制条件包与监护方案，并按州/联邦规则推进复议或复审。
免责声明：本文为一般信息，不构成法律意见。是否保释与是否继续羁押由承办法官基于个案裁量决定；请以正式委托后的律师评估与地方法规为准。
先說結論：不是所有案件都能保；關鍵在「危險性 + 逃逸風險 + 法定禁保」
實務上，並非所有案件皆可保釋。法官綜合評估公共安全與準時出庭可能性，並受制於州法或聯邦法的法定禁保條款。以下整理常見「必須羈押/拒絕保釋」之觸發點，以及（州/聯邦）框架下可行之應對路徑。
目錄
一、常見觸發點：為何被判「不得保」
二、聯邦視角：推定羈押與 3142/3148 下之繼續羈押
三、州法視角：法定禁保、暴力/重罪與重複犯罪
四、非法院因素：移民/假釋/他州通緝之「No‑Bail Hold」
五、被判羈押後還能做什麼？四步應對路線圖
六、資料清單：對法官有效之「風險緩解證據」
七、常見問題 FAQ
八、立即聯繫
一、常見觸發點：為何被判「不得保」
- 嚴重暴力或涉槍涉恐指控：被認定對社區具有持續危險性。
- 重大毒品案件（高刑期）：法律推定存在高逃逸風險與再犯風險。
- 反覆缺席或違反條件：顯示監管手段不足以確保到庭。
- 對被害人/證人之威脅或報復風險：保護令與社區安全優先。
- 於緩/假釋或保釋期間再犯：顯示合規意願不足。
- 證據力強且潛在刑期極重：增加潛逃動機。
二、聯邦視角：推定羈押與 §3142/§3148 下之繼續羈押
- 推定羈押（Presumption Cases）：特定重罪（如高刑期毒品、槍枝暴力、恐怖相關）觸發繼續羈押之法定推定，須以充分證據克服。
- 危險性與潛逃並重：不僅看「會不會跑」，更看「會不會危及社區或干擾證人」。
- 違反釋放條件（18 U.S.C. §3148）：於聯邦保釋中違反/再犯，法院可撤銷釋放改為羈押。
- 資金來源/第三方監護：提出更嚴之條件包（GPS、居家拘禁、第三方監護、資金核驗）有助克服疑慮。
三、州法視角：法定禁保、暴力/重罪與重複犯罪
- 法定禁保條款：少數州對特定罪名或情境（如死刑罪、嚴重暴力）規定不得保。
- 累犯/加重情形：在保期間再犯、持槍加重、違反保護令等，常被認為無可行替代方案。
- 地方實務差異：有的縣傾向高強度監管替代羈押，有的縣則傾向直接拒保；以在地規則與慣例為準。
四、非法院因素：移民/假釋/他州通緝之「No‑Bail Hold」
- 移民留置（ICE Detainer）：即使本案獲釋，仍可能被移交移民單位繼續羈押。
- 假釋/緩刑管理機關之「無保留置」：違反監督條件時，管理機關可下達No‑Bail Hold。
- 外州/他縣逮捕令：尚未了結之通緝或拘票，往往讓當前案件難以實際放人。
五、被判羈押後還能做什麼？四步應對路線圖
- 即時評估紀錄：取得法官理由與風險點，鎖定爭點。
- 條件包升級：提出更嚴控的替代方案（第三方監護、居家拘禁、即時定位、每日檢測），附可執行監督計畫。
- 補充證據：就業與家庭連結、醫療照護責任、康復/輔導參與、社區支持信。
- 尋求復議/上訴：依規定聲請復核或上訴；聯邦案件可依地方法規尋求法官覆審。
六、資料清單：對法官有效之「風險緩解證據」
- 長期居住與穩定工作/學籍證明；
- 直系親屬照護責任與證明；
- 無前科或良好出庭歷史；
- 治療/康復/輔導專案之出勤紀錄；
- 第三方監護人之資格聲明與承諾；
- 資金來源與財產文件（涉及保證金/財產擔保時）。
七、常見問題 FAQ
被拒保就完全沒機會嗎？
不一定。若能提出更有力的緩解方案與證據，可尋求復議或調整條件；惟是否放人仍由法官裁量。
家屬可做哪些準備？
協調共同簽署人、落實居住與監督安排、準備雇主/學校/醫療等支持文件，並由律師統一遞送。
有移民留置是否一定無法返家？
非絕對，但需另評估移民程序與保釋途徑；兩套體系可能相互影響。
八、立即聯繫
24小時中文專線：929-527-5321 ｜ 微信：pngloballaw（備註「拒保/羈押評估」）。PN 團隊可快速定位風險點、客製條件包與監護方案，並依州/聯邦規則推進復議或覆審。
免責聲明：本文為一般資訊，非法律意見。是否保釋與是否繼續羈押由承辦法官依個案裁量；請以正式委託後之律師評估與地方法規為準。